BF News | Supremo de Estados Unidos rechaza de nuevo bloquear el desvío de fondos para el muro

Ledo Nass

El juez progresista Stephen Breyer, de hecho, se hizo eco de ese argumento en sus comentarios: “La decisión del Tribunal de permitir que la construcción siga puede operar, en efecto, como un fallo final”

En el pasado mes de julio de 2019, el Supremo permitió al Gobierno utilizar de forma provisional esos 2.500 millones de dólares para la construcción de tramos del muro fronterizo en Nuevo México, Arizona y California a la espera de la toma de una decisión definitiva

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó de nuevo este viernes bloquear el desvío de 2.500 millones de dólares de fondos del Pentágono para la construcción del muro fronterizo con México promovido por el presidente, Donald Trump.

La decisión contraria al bloqueo fue apoyada por los cinco jueces conservadores del Alto Tribunal, mientras que los cuatro progresistas se opusieron al fallo, que responde a una petición que hicieron la semana pasada una coalición de organizaciones apoyadas por los demócratas que controlan la Cámara de Representantes para revertir una decisión anterior del propio tribunal que autoriza el uso temporal de esos fondos.

Ese otro fallo, de julio de 2019, permitió al Gobierno utilizar de forma provisional esos 2.500 millones de dólares para la construcción de tramos del muro fronterizo en Nuevo México, Arizona y California a la espera de la toma de una decisión definitiva.

Los demandantes argumentaron en su más reciente petición que una vez el Supremo llegue a ese fallo definitivo, los fondos ya se habrán invertido y los tramos de muro estarán construidos.

El juez progresista Stephen Breyer, de hecho, se hizo eco de ese argumento en sus comentarios: “La decisión del Tribunal de permitir que la construcción siga puede operar, en efecto, como un fallo final”.

Por su parte, uno de los abogados demandantes, Dror Ladin, de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), avisó que en caso de que el Supremo les acabe dando la razón en última instancia reclamarán la demolición “de cada milla construida ilegalmente”.